Formannskapet vedtok onsdag 26. november posisjonens (H, FrP, FR, V og KrF) budsjettinnstilling for 2026, som nå sendes videre til behandling i kommunestyret 10. desember.
Fet IL er veldig skuffet over budsjettforslaget, og har sendt følgende innspill til de politiske partiene.
Vi vil gjerne fortelle dere litt om konsekvensene for Fet IL, Romerikes største idrettslag, med dagens budsjettforslag
5 år etterpå er vi minst like lei….
Punkt 1 Temaplan
I budsjettforslaget til posisjonen så ser det for meg ut som det nok en gang ikke blir prioritert midler til aktivitetshus på Fedrelandet. Ja, vi har fått noe, slik at vi kan starte opp forprosjekt og skisseprosjekt, og det har vi gjort. Vi har gjort en stor jobb som gjør at vi nå er klare for å gå videre i prosessen. Det eneste vi mangler er den siste bevilgningen. Stopper prosessen opp nå er denne jobben og disse pengene brukt forgjeves.
Fet IL har de siste 10 år hatt en enorm utvikling og gått fra 1300 til 3000 medlemmer. Dette gjennom godt og strukturert arbeid gjennom mange år. Klubbhuset som er fra 1966 har to garderober hvor ingen ønsker å benytte dusjene eller toalettene. 9 ansatte har dette som arbeidssted, og flere 1000 barn og unge bruker anlegget hver uke. Fet IL har derfor et skrikende behov for å etablere et nytt klubbhus. Dette står nå som prioritet 1 på Lillestrøm Kommunes temaplan for idrett. Et klubbhus på Fedrelandet vil ikke fullfinansieres gjennom midler fra Lillestrøm Kommune. Fet IL må inn med en større egenandel og kalkulert risiko. På denne måten hjelper Fet IL Lillestrøm Kommune med anleggsutviklingen i kommunen. Slik budsjettforslaget ligger nå, vil det i praksis bety at kommunalt eide anlegg prioriteres foran de anleggene som idrettslagene selv eier og driver
Men for å illustrere forskjellsbehandlingen helt konkretså er det satt av 10 millioner kroner i budsjettforslaget til rehabilitering av Strømmen klubbhus som ligger som prioritet 3 i kapittel 6.2.1 i temaplanen – og dette gjelder et kommunalt anlegg. Et annet eksempel Kommunestyret har vedtatt å gå videre med planleggingen av en kunstgressbane ved Østersund ungdomsskole, med en budsjettramme på minst 8 millioner kroner. Kommunedirektøren har i sin saksframstilling anbefalt at tiltaket ikke gjennomføres.
Idrettsrådet har tidligere påpekt at tiltaket ikke ligger inne i prioriteringslistene i kommunens temaplan for idrett, fritid og fysisk aktivitet. I kommunestyrets behandling ble banen omtalt som et nærmiljøanlegg, ikke et konkurranseanlegg. Likevel ligger prosjektet fortsatt ikke inne under prioriteringslistene for nærmiljøanlegg (kapittel 6.2.3), og tiltaket går dermed forbi flere idrettslagseide anlegg som allerede står i kø for støtte.
Saken framstår som et tydelig eksempel på forskjellsbehandling mellom kommunale og idrettslagseide anlegg. Når kommunale prosjekter løftes utenfor de vedtatte prioriteringslistene, undergraves prinsippet om likebehandling, og prioriteringslistene mister sin reelle betydning. Idrettslagseide anlegg utgjør en helt avgjørende del av idrettens grunnmur i Lillestrøm. Dersom disse nedprioriteres, svekker vi ikke bare noen bygg og baner – vi svekker hele strukturen som gjør det mulig for tusenvis av barn, unge og voksne å være i aktivitet hver eneste uke. Dette er frivilligheten, lokalmiljøene og folkehelsen som står på spill
Punkt 2 Bærekraftig drift av Fet Arena
Eika Fet Arena ligger på nedsiden av Østersund Ungdomsskole rett ved Glomma. Det er Fet Arena AS som eier og drifter hallen. Fet IL er eier av Fet Arena AS.
Fet IL er den største brukeren av Eika Fet Arena og betaler leie for bruken til Fet Arena AS. I tillegg så bruker Østersund ungdomsskole og læringsverkstedet barnehage hallen på dagtid.
Fet Kommune hadde store utfordringer med kapasiteten på Østersund ungdomsskole, og Eika Fet Arena var derfor svært nødvendig for utbyggingen av skolen. Med bakgrunn i økonomien i Fet Kommune, var ikke Fet Arena AS i en reell forhandlingsposisjon når avtalen med kommunen ble inngått. En leieavtale ble inngått, men det var ingen støtte til etablering av hallen. I tillegg tok Fet Kommune betalt i form av en festeavtale på tomten. Fet Kommune fikk dermed bygge ut skolen og i tillegg en flerbrukshall de kunne bruke til kroppsøving uten kostnader. I 2025 betaler Lillestrøm kommune 2.540.000,- til Fet Arena AS i leie men Fet Arena AS må betale 426.000 til Lillestrøm Kommune for feste av tomten. Så reell leieinntekt til Fet Arena er 2.114.000,-
Pr juni 2025 så er den negative egenkapitalen i Fet Arena AS på 7.641.840 kroner. I 2025 går det mot et underskudd på 1.500.000,- og dette etter at kommunen ga et ekstra tilskudd på 1.000.000,- Forventet underskudd i 2026 er 2.500.000,-
Siden 2019 har vi hatt dialog med Lillestrøm Kommune om den utfordrende økonomiske situasjonen til Fet Arena AS. Dette er en svært krevende situasjon å stå i. Hvert eneste år siden har gått gjennom samme runde med møtevirksomhet og forhandlinger.
Det er avgjørende for oss at det blir laget en forutsigbar og langsiktig løsning og ikke bare en løsning for 2026. Med nåværende resultat har vi ikke likvide midler til å drifte ut 2026, og kontantbeholdningen i selskapet er snart borte. Uten en løsning nå vil det gå mot en avvikling av selskapet og Lillestrøm Kommune må løse inn den kommunale garantien på lånet til Fet Arena AS og ta over driften av Eika Fet Arena. Dette vil bety at Lillestrøm Kommune vil få betydelig økte kostnader.
Vårt forslag til løsning er at Lillestrøm kommune frasier seg festeavgiften på kr 426.000,- og at leieavtalen økes med kroner 2.500.000,-
I budsjettet til posisjonen så er det ikke medtatt noen økning av tilskudd eller økning av leien fra skolen til Fet Arena, og tilskuddet på 1.000.000,- fra 2025 er ikke med.
